Abencerragem: figuras de estilo

quarta-feira, novembro 18, 2009

figuras de estilo - Teolinda Gersão

A gente só tem uma vida e portanto só tem uma história. Quando se precisa de contá-la, é porque ela tem um erro, em qualquer parte.

«Uma orelha»,
Histórias de Ver e Andar

5 comentários:

Teresa Santos disse...: E a vida não é constituída por um continuum de histórias?!; 6:48 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Há vidas certinhas e vidas certeiras,as que encarrilam e as que descarrilam. As que encarreiram, como as formigas, não têm história para contar; as que mudam de rumo, talvez.; 8:06 da tarde
C. disse...: Teolinda G. é uma excelente romancista e contadora de histórias, não devidamente reconhecida, na minha opinião. O primeiro livro que li dela ("O Silêncio"), ainda que muito naturalista, levou-me a ler a restante obra. Mais tarde, fiquei fascinada com "Os guarda-chuvas cintilantes" e "A casa da cabeça de cavalo". Se não conhecem, não percam.

Estou em dívida para com esta autora/obra. Prometi-me uma tese sobre. Não cumpri. Provavelmente já não cumprirei.Enfim...

Obrigada por trazê-la para aqui.:=); 8:44 da tarde
C. disse...: (cliquei sem querer):

E as histórias que ela nos traz são as das formigas que "no carreiro vão em sentido contrário".; 8:49 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Nunca tinha lido nada dela (excepto um ou outro texto de jornal). Estes contos começaram por irritar-me bastante, até porque ela não tem um estilo propriamente apelativo; mas, pelo meio, apareceram algumas jóias que me reconciliaram com a autora, levando-me inclusive a querer ler mais.
Um abraço.; 12:44 da manhã

Enviar um comentário

A Guerra da Ucrânia, entre a Rússia e os Estados Unidos

1. Os humoristas de serviço pretendem que é uma luta de valores entre o mundo liberal e o iliberal. Humor negro, porque o único valor que o financismo e o complexo militar-industrial conhecem é o do "deus-dólar" (Eça de Queirós). Dirigidos por estes, os Estados Unidos procuraram neutralizar a Rússia, seu único rival militar, minando-a por dentro e desestabilizando as repúblicas vizinhas que ainda não estavam integradas na Nato: Geórgia, Cazaquistão, Ucrânia. Os bidens e os johnsons não passam de marionetas ao seu serviço. Tudo estava a ser preparado com a Clinton; o Trump, bilionário autossuficiente, foi um parênteses. 2. A Rússia sempre se dividiu historicamente entre o eslavismo antiocidental (Dostoievski, Soljenitsine) e a abertura ao Ocidente. A boa-fé e o ímpeto ocidentalizante foi torpedeado pela própria avidez dolarística. Diz-se que Putin, até aí defensor de uma cooperação, mudou de opinião quando assistiu à barbárie do Iraque e da invenção do pretexto da existência de armas de destruição maciça pelo selvagem do Saddam Hussein, tentando a administração americana, debalde, enganar o Mundo, mas enganando boa parte dos próprios concidadãos. Ou seja, Putin percebeu que a cúpula política norte-americana estava nas mãos de patifes notórios em quem não se podia confiar. A Rússia violou o Direito Internacional? Sim, claro, fazendo uma guerra preventiva. 3. Por razões que me escapam, a cúpula política ucraniana, foi ou quis-se enredada nesta estratégia suicidária, sacrificando o povo aos interesses geo-financeiros dos EUA. As zonas de influência sempre existiram e continuarão a existir; faz parte do poder dos impérios. A União Europeia transformou-se numa vassala dos americanos e uma extensão política da Nato, um péssimo serviço ao projecto europeu.