Abencerragem: In satin

segunda-feira, novembro 14, 2005

In satin

Billie Holiday

9 comentários:

Anjo élico disse...: e que bem recebido sou. Retribuo a visita comentada ao cócegas, que agradeço.
Oportunamente linkarei a Abencerragem ao mundo élico. É com agrado que constato que já me encontro por cá representado. Colmatarei a falha já que estas cousas velhas e outras são excelentes.
Parabéns; 12:32 da manhã
João Villalobos disse...: Ena! Este anjo élico fala como no antigamente :)
A propósito da Billie, se quiseres envio-te uns ficheiros mp3 dela ao vivo quando era nova...; 12:27 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Anjo Élico: por lá continuarei a passar.
João: obrigado, mas não tenho mp3. Aliás, durante uns tempos julguei que essa coisa correspondesse a um estádio intervalar entre a G3 e a chaimite...; 6:22 da tarde
João Villalobos disse...: Oh pá, se tens computador tens leitor de mp3! Mas pronto, tanto conservadorismo antitecnológico só fica bem a um «alegrista» ;); 10:13 da manhã
Ricardo António Alves disse...: Valha-me deus!, não tenho emenda...; 7:53 da tarde
O Puto disse...: Esta senhora tem sido companheira nos últimos tempos.; 1:01 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Edgard: blogger malgré tout;
anti-tecnológico, direi antes: azelha e enfastiado com os aparelhos;
conservador: não sei se alguma vez lá chegarei;
alegrista:qualquer dia escrevo. Para já: Alegre + 3 equívocos à esquerda defrontam Cavaco.

Puto: ora ainda bem. Vai pensando em escrever algo sobre. É sempre com gosto e proveito que te leio.; 7:59 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Bolas, Edgard, não sabia que o Molière também escrevia em italiano!... Também não sei do que se fala quando se fala em conservadorismo: falamos dos tories ou dos ortodoxos do pcus? ou aqui na politicazinha caseira: no conservador Paulo Portas ou no conservador Jerónimo de Sousa? Quanto à origem latina, é bem possível, mas a etimologia não é o meu forte... Enfim, hoje estou numa de não saber... Abraço.; 4:55 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Oh o francês e o francesismo -- são uma velha mania nossa...
Eu percebi, Edgard, e também achei supimpa (saborosa expressão) a ironia, só que quis dizer mais qualquer coisa... Digamos que em matéria de tecnologia, estou como na culinária: nada contra, não sei como se faz nem , muitas vezes, do que é feito, mas utilizo e até acontece gostar. Por isso, blogger quand même... ou malgré tout!
Como dizia a minha Mãe quando terminava uma conversa: "C'est fini la contredanse."
Um abraço.; 10:07 da tarde

Enviar um comentário

A Guerra da Ucrânia, entre a Rússia e os Estados Unidos

1. Os humoristas de serviço pretendem que é uma luta de valores entre o mundo liberal e o iliberal. Humor negro, porque o único valor que o financismo e o complexo militar-industrial conhecem é o do "deus-dólar" (Eça de Queirós). Dirigidos por estes, os Estados Unidos procuraram neutralizar a Rússia, seu único rival militar, minando-a por dentro e desestabilizando as repúblicas vizinhas que ainda não estavam integradas na Nato: Geórgia, Cazaquistão, Ucrânia. Os bidens e os johnsons não passam de marionetas ao seu serviço. Tudo estava a ser preparado com a Clinton; o Trump, bilionário autossuficiente, foi um parênteses. 2. A Rússia sempre se dividiu historicamente entre o eslavismo antiocidental (Dostoievski, Soljenitsine) e a abertura ao Ocidente. A boa-fé e o ímpeto ocidentalizante foi torpedeado pela própria avidez dolarística. Diz-se que Putin, até aí defensor de uma cooperação, mudou de opinião quando assistiu à barbárie do Iraque e da invenção do pretexto da existência de armas de destruição maciça pelo selvagem do Saddam Hussein, tentando a administração americana, debalde, enganar o Mundo, mas enganando boa parte dos próprios concidadãos. Ou seja, Putin percebeu que a cúpula política norte-americana estava nas mãos de patifes notórios em quem não se podia confiar. A Rússia violou o Direito Internacional? Sim, claro, fazendo uma guerra preventiva. 3. Por razões que me escapam, a cúpula política ucraniana, foi ou quis-se enredada nesta estratégia suicidária, sacrificando o povo aos interesses geo-financeiros dos EUA. As zonas de influência sempre existiram e continuarão a existir; faz parte do poder dos impérios. A União Europeia transformou-se numa vassala dos americanos e uma extensão política da Nato, um péssimo serviço ao projecto europeu.