Abencerragem: capismo

terça-feira, fevereiro 24, 2009

capismo

capa de António Pedro para as Obras Completas de Agatha Christie, vol. 3

Livros do Brasil, Lisboa, s.d.

8 comentários:

Marie Tourvel disse...: Confesso que sempre adorei Agatha Christie. É das minhas favoritas. :)

Beijinho; 3:02 da manhã
Ana Paula Sena disse...: Uma capa que ficará para sempre! E espero que não só na minha memória :); 4:54 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Marie: e eu confesso não ser grande leitor de policiais, mas tenho pena. :| Destes, escritos pela então jovem senhora, já nem me lembro bem, mas ficou-me o perfume dos anos 30...
Outro.

Ana Paula: é verdade. Depois daquelas capas inolvidáveis da «Vampiro» de bolso, vieram estas, para os autores mais canónicos... :|; 6:55 da tarde
Lina Arroja (GJ) disse...: Não me obrigue a reler tudo,RAA.:) Tenho esta colecção completa. Houve uma época em que lia policiais uns atrás dos outros, eu até julgo que o meu filho mais velho ainda devia entrar nessas andanças quando me fartei das histórias. Mas nunca da Agatha, mulher do meu signo, com biografia muito interessante, que comprei faz anos numa livraria "second hand".; 8:14 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Que inveja, Grande Jóia!; 10:00 da tarde
Marie Tourvel disse...: Agatha é "guilty pleasure" pra mim, querido. Mas eu sou fã das tramas da dama. ;)

Beijos!; 10:48 da tarde
Lina Arroja (GJ) disse...: Sabe o que eu gostava mesmo? Ter tempo para ler todos os livros que compro e reler outros.; 3:35 da manhã
Ricardo António Alves disse...: Marie: eu também gostava de me sentir culpado :|

Grande Jóia: aí não há nada a fazer: sinto-me mesmo culpado :|; 12:44 da tarde

Enviar um comentário

A Guerra da Ucrânia, entre a Rússia e os Estados Unidos

1. Os humoristas de serviço pretendem que é uma luta de valores entre o mundo liberal e o iliberal. Humor negro, porque o único valor que o financismo e o complexo militar-industrial conhecem é o do "deus-dólar" (Eça de Queirós). Dirigidos por estes, os Estados Unidos procuraram neutralizar a Rússia, seu único rival militar, minando-a por dentro e desestabilizando as repúblicas vizinhas que ainda não estavam integradas na Nato: Geórgia, Cazaquistão, Ucrânia. Os bidens e os johnsons não passam de marionetas ao seu serviço. Tudo estava a ser preparado com a Clinton; o Trump, bilionário autossuficiente, foi um parênteses. 2. A Rússia sempre se dividiu historicamente entre o eslavismo antiocidental (Dostoievski, Soljenitsine) e a abertura ao Ocidente. A boa-fé e o ímpeto ocidentalizante foi torpedeado pela própria avidez dolarística. Diz-se que Putin, até aí defensor de uma cooperação, mudou de opinião quando assistiu à barbárie do Iraque e da invenção do pretexto da existência de armas de destruição maciça pelo selvagem do Saddam Hussein, tentando a administração americana, debalde, enganar o Mundo, mas enganando boa parte dos próprios concidadãos. Ou seja, Putin percebeu que a cúpula política norte-americana estava nas mãos de patifes notórios em quem não se podia confiar. A Rússia violou o Direito Internacional? Sim, claro, fazendo uma guerra preventiva. 3. Por razões que me escapam, a cúpula política ucraniana, foi ou quis-se enredada nesta estratégia suicidária, sacrificando o povo aos interesses geo-financeiros dos EUA. As zonas de influência sempre existiram e continuarão a existir; faz parte do poder dos impérios. A União Europeia transformou-se numa vassala dos americanos e uma extensão política da Nato, um péssimo serviço ao projecto europeu.