Abencerragem

segunda-feira, outubro 05, 2009

Sou uma cousa que fica a uma grande distância

Álvaro de Campos

3 comentários:

Teresa Santos disse...: Caro RAA,
E assim, com uma simples (?) frase se pode lançar um grande debate.
O que representa, de facto, a distância ou, se quisermos o distanciamento? São coisas distintas, dir-me-ão. Claro! Mas, na essência, não terão alguma similitude?
Podemos estar junto, ali ao estender do braço, mas tão longe, tão longe!
Mas, não será o inverso também
verdadeiro?...; 12:52 da tarde
Ricardo António Alves disse...: «Não sou senão náusea, não sou senão cisma, não sou senão ânsia / Sou uma cousa que fica a uma grande distância» -- é um dístico de «Canção à Inglesa», um pequeno-grande poema do Pessoa/Campos, que nos suscita muitas interrogações. Recomendo, Teresa; 6:45 da tarde
Teresa Santos disse...: E já agora RAA,

(...) Fiz a viagem, comprei o inútil, achei o incerto,
E o meu coração é o mesmo que fui, um céu e um deserto
Falhei no que fui, falhei no que quis, falhei no que soube.(...)

Dizes bem, um pequeno-grande poema.
Mas quando é que Pessoa, essa Alma inquieta, nos deixa em sossego? Quando é que não nos levanta N questões?!; 12:39 da tarde

A Guerra da Ucrânia, entre a Rússia e os Estados Unidos

1. Os humoristas de serviço pretendem que é uma luta de valores entre o mundo liberal e o iliberal. Humor negro, porque o único valor que o financismo e o complexo militar-industrial conhecem é o do "deus-dólar" (Eça de Queirós). Dirigidos por estes, os Estados Unidos procuraram neutralizar a Rússia, seu único rival militar, minando-a por dentro e desestabilizando as repúblicas vizinhas que ainda não estavam integradas na Nato: Geórgia, Cazaquistão, Ucrânia. Os bidens e os johnsons não passam de marionetas ao seu serviço. Tudo estava a ser preparado com a Clinton; o Trump, bilionário autossuficiente, foi um parênteses. 2. A Rússia sempre se dividiu historicamente entre o eslavismo antiocidental (Dostoievski, Soljenitsine) e a abertura ao Ocidente. A boa-fé e o ímpeto ocidentalizante foi torpedeado pela própria avidez dolarística. Diz-se que Putin, até aí defensor de uma cooperação, mudou de opinião quando assistiu à barbárie do Iraque e da invenção do pretexto da existência de armas de destruição maciça pelo selvagem do Saddam Hussein, tentando a administração americana, debalde, enganar o Mundo, mas enganando boa parte dos próprios concidadãos. Ou seja, Putin percebeu que a cúpula política norte-americana estava nas mãos de patifes notórios em quem não se podia confiar. A Rússia violou o Direito Internacional? Sim, claro, fazendo uma guerra preventiva. 3. Por razões que me escapam, a cúpula política ucraniana, foi ou quis-se enredada nesta estratégia suicidária, sacrificando o povo aos interesses geo-financeiros dos EUA. As zonas de influência sempre existiram e continuarão a existir; faz parte do poder dos impérios. A União Europeia transformou-se numa vassala dos americanos e uma extensão política da Nato, um péssimo serviço ao projecto europeu.