Abencerragem

quinta-feira, dezembro 30, 2010

Se tudo é morte além, por que, a sofrer sem calma / Erguendo os braços no ar, havemos de sentir / Estas aspirações, como asas dentro da alma?

Olavo Bilac

2 comentários:

rose marinho prado disse...: Bilac, execrado pelos modernistas...Acho que enqto viveu nem soube.Pq o modernismo firmou-se tempo depois.
Pena que o radicalismo duma estética -q se firma- massacre tudo o q proveio do antes.
Um dia mandei um poema de Bilac a um poema meio 'famoso' e adorador de Augusto de Campos. Ele imediato desdenhou, dizendo preferir tal poeta - dos que Pound abençoaria e dos que os concretistas beijariam-lhe o chão.
Reaprendi neste seu blog a liberdade de gostar do poema que eu quiser. Esta liberdade que perdi quando quando estudei a linguística, a semiótica, a semiologia.
Simples um lirismo ou outro.
Tudo depende do dia e da liberdade da hora.
http://letras.terra.com.br/kid-abelha/74131/; 12:40 da manhã
Ricardo António Alves disse...: Obrigado, Rose, pelas suas palavras generosas.É verdade que não há nada mais triste do que não ter liberdade para assumirmos o que gostamos. Estamos sempre a topar com uns coitados que se submetem ao gosto e à moda dominantes, porque são fracos, inseguros (isso trata-se) ou, pior, porque não têm carácter, e aqui já não é submissão mas puro oportunismo de gente que estorva mas está condenada a desaparecer. O problema é que desaparecem uns invertebrados e logo outros ocupam os lugares. É a vida...; 1:43 da tarde

Enviar um comentário

A Guerra da Ucrânia, entre a Rússia e os Estados Unidos

1. Os humoristas de serviço pretendem que é uma luta de valores entre o mundo liberal e o iliberal. Humor negro, porque o único valor que o financismo e o complexo militar-industrial conhecem é o do "deus-dólar" (Eça de Queirós). Dirigidos por estes, os Estados Unidos procuraram neutralizar a Rússia, seu único rival militar, minando-a por dentro e desestabilizando as repúblicas vizinhas que ainda não estavam integradas na Nato: Geórgia, Cazaquistão, Ucrânia. Os bidens e os johnsons não passam de marionetas ao seu serviço. Tudo estava a ser preparado com a Clinton; o Trump, bilionário autossuficiente, foi um parênteses. 2. A Rússia sempre se dividiu historicamente entre o eslavismo antiocidental (Dostoievski, Soljenitsine) e a abertura ao Ocidente. A boa-fé e o ímpeto ocidentalizante foi torpedeado pela própria avidez dolarística. Diz-se que Putin, até aí defensor de uma cooperação, mudou de opinião quando assistiu à barbárie do Iraque e da invenção do pretexto da existência de armas de destruição maciça pelo selvagem do Saddam Hussein, tentando a administração americana, debalde, enganar o Mundo, mas enganando boa parte dos próprios concidadãos. Ou seja, Putin percebeu que a cúpula política norte-americana estava nas mãos de patifes notórios em quem não se podia confiar. A Rússia violou o Direito Internacional? Sim, claro, fazendo uma guerra preventiva. 3. Por razões que me escapam, a cúpula política ucraniana, foi ou quis-se enredada nesta estratégia suicidária, sacrificando o povo aos interesses geo-financeiros dos EUA. As zonas de influência sempre existiram e continuarão a existir; faz parte do poder dos impérios. A União Europeia transformou-se numa vassala dos americanos e uma extensão política da Nato, um péssimo serviço ao projecto europeu.

M. Teixeira-Gomes (1860-1941)