Abencerragem: Manuel Alegre e os outros

segunda-feira, janeiro 17, 2011

Manuel Alegre e os outros

Os outros têm currículo, Manuel Alegre tem biografia. Eu aprecio gente com biografia.

14 comentários:

rose marinho prado disse...: Raá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!; 10:43 da tarde
Ricardo António Alves disse...: sou eu?!...; 11:43 da tarde
Manuel Nunes disse...: "Jornada de África" vai este mês à Comunidade de Leitores de S. Domingos de Rana. Andei à procura de livros dos outros, mas por ignorância minha ou falta de tino não descobri nada de aproveitável.; 10:30 da manhã
Ricardo António Alves disse...: Nem a recente obra do Cavaco, escrita não sei por que ghost?; 2:22 da tarde
Mónica disse...: na minha opinião isso é confusão RAA trata-se de candidatar-se a um trabalho (que "por acaso" é o mais importante do nosso país) e não a um amigo, seria interessante um CV credivel para variar.; 8:09 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Eu acho que não estamos mal servidos de candidatos com currículo; porém, a biografia, quando é honrosa, como é o caso do MA -- prisão, tortura, resistência, sempre do lado certo da História --, dá-lhe uma espessura que os outros não têm, por muito boas pessoas que possam ser, eventualmente.; 10:19 da tarde
Dalaiama disse...: Meu amigo RAA, concordo e aprecio bastante este seu comentário precedente «a biografia, quando é honrosa, como é o caso do MA -- prisão, tortura, resistência, sempre do lado certo da História --, dá-lhe uma espessura que os outros não têm».
Também vou votar Manuel Algere... na segunda volta ;)
abraço; 2:31 da manhã
Ricardo António Alves disse...: Será bonito...
Obrigado e outro abraço.; 7:45 da tarde
Mónica disse...: a espessura com base no passado faz-me lembrar o boneco da contra-informação do joão só ares que dizia constantemente "a mim ninguém me dá lições de democracia"

n entenda como estar contra MA, apenas a espessura (uma expressão genial, vá! ;P) per si não chega para ser presidente, ou antes chega, chega sim, para presidente agraciado com o grande colar de serviço à patria que posa para o quadro da galeria. não quero mais desses presidentes, bem sei q n somos presidencialistas mas dava jeito um gajo desprendido dos partidos, sem clientes e amigos a quem retribuir favores e obrigações de fidelidade partidária, boys, jobs e etc. já chega!

a participação do socrates há dias na campanha do MA bateu no fundo, nunca tinha percebido que eram "amigos", qual deles teve q engolir o sapo? hemm? jogos de bastidores q só quem n quer é q n vê. Almeida Santos outro que tal.. lamento mas ser poeta e espesso não chega e diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.

uma coisa aprecio no defensor moura e no fernando nobre, é q n têm estrutura, estão ali com o peito todo de fora a esgalhar, algo egocentricos na sua pessoa, mas é isso mm, valem sozinhos por eles sem sequito e numeclatura

oops há comentadores que irritam; 8:27 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Não irrita nada :|
Quem já prestou serviço, pode voltar a fazê-lo.
O diz-me com quem andas aplica-se melhor ao Cavaco.
O Defensor e o Coelho (duas boas surpresas) não têm ilusões.
O Lopes é um profissional.
O Nobre é uma desgraça, não tem sequer perfil para candidato, quanto mais para PR.; 10:12 da tarde
Mónica disse...: quase concordo. votar no Bono Vox capaz de ser mais concensual; 11:37 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Eu votava.; 10:39 da tarde
A disse...: Cavaco só tem curriculo; Alegre tem Biografia e tem Curriculum!; 7:13 da tarde
Ricardo António Alves disse...: Claro.; 11:29 da tarde

A Guerra da Ucrânia, entre a Rússia e os Estados Unidos

1. Os humoristas de serviço pretendem que é uma luta de valores entre o mundo liberal e o iliberal. Humor negro, porque o único valor que o financismo e o complexo militar-industrial conhecem é o do "deus-dólar" (Eça de Queirós). Dirigidos por estes, os Estados Unidos procuraram neutralizar a Rússia, seu único rival militar, minando-a por dentro e desestabilizando as repúblicas vizinhas que ainda não estavam integradas na Nato: Geórgia, Cazaquistão, Ucrânia. Os bidens e os johnsons não passam de marionetas ao seu serviço. Tudo estava a ser preparado com a Clinton; o Trump, bilionário autossuficiente, foi um parênteses. 2. A Rússia sempre se dividiu historicamente entre o eslavismo antiocidental (Dostoievski, Soljenitsine) e a abertura ao Ocidente. A boa-fé e o ímpeto ocidentalizante foi torpedeado pela própria avidez dolarística. Diz-se que Putin, até aí defensor de uma cooperação, mudou de opinião quando assistiu à barbárie do Iraque e da invenção do pretexto da existência de armas de destruição maciça pelo selvagem do Saddam Hussein, tentando a administração americana, debalde, enganar o Mundo, mas enganando boa parte dos próprios concidadãos. Ou seja, Putin percebeu que a cúpula política norte-americana estava nas mãos de patifes notórios em quem não se podia confiar. A Rússia violou o Direito Internacional? Sim, claro, fazendo uma guerra preventiva. 3. Por razões que me escapam, a cúpula política ucraniana, foi ou quis-se enredada nesta estratégia suicidária, sacrificando o povo aos interesses geo-financeiros dos EUA. As zonas de influência sempre existiram e continuarão a existir; faz parte do poder dos impérios. A União Europeia transformou-se numa vassala dos americanos e uma extensão política da Nato, um péssimo serviço ao projecto europeu.