Abencerragem: Sean Connery (1930-2020)

sábado, outubro 31, 2020

Sean Connery (1930-2020)

5 comentários:

Jaime Santos disse...: Não um grande actor, mas uma grande presença no ecrã. Até sempre, Sean Connery!; 11:22 da tarde
R. disse...: Não era um Robert De Niro, um dos meus preferidos, mas vi-o noutros papéis e sempre muito bem.; 12:44 da manhã
Jaime Santos disse...: Fez uma quantidade de filmes medíocres, mas lembro-me de alguns bons: 'Os diamantes são eternos', o único Bond com ele de que gostei porque é divertido (e com a olímpica Jill St. John), o meu Bond preferido era o Roger Moore, por causa do cabotinismo assumido (Bond é uma personagem slap-stick, claro, e Connery interpretava-o demasiado a sério, Moore tinha o tom certo, um cruzamento entre Connery e o futuro Austin Powers, algo que Pierce Brosnan também soube assumir), 'A flecha e a rosa' (talvez o melhor filme dele que vi), 'Outland' (um thriller de ficção científica pouco conhecido em tom de western espacial, bastante inovador para a época), 'O nome da rosa', 'A caça ao Outubro Vermelho' e 'A casa da Rússia', um bom papel dramático...

'Os intocáveis' é um filme medíocre, Connery porventura salva-o... Claro, De Niro nem sequer tem que se esforçar para se meter na pele de Al Capone. Mas eu confesso que nunca fui um admirador de Brian de Palma...

Depois, há coisas abomináveis, como 'Finding Forrester', um pastel politicamente correcto à procura do Óscar...

E coisas dos anos 70 e 80 que são pura série B, da muito má...

Nunca vi o 'Marnie', devo confessar...

Enfim, não tinha arcaboiço para fazer grandes papeis e creio que o reconhecia, mas divertia-se com aqueles que desempenhava...

Deve ter sido um homem feliz...; 2:09 da manhã
R. disse...: Eu recordo «O Nome da Rosa», «A Caça ao Outubro Vermelho», «Os Intocáveis» (achou fraco?, eu vi-o na altura e gostei bastante); e um cujo título se me varreu em que faz papel de assaltante retirado. Sim, era um carismático.; 10:40 da tarde
Jaime Santos disse...: Refere-se ao 'Negócio de Família' do Snidey Lumet, com o Dustin Hoffman e o Matthew Broderick, nos papéis de filho e neto respectivamente. Não vi esse, lembra-me de o ver anunciado.

Não suporto os pastiches do Brian de Palma. A cena em câmara lenta na estação de caminhos de ferro é insuportável...

Sem dúvida, Connery era uma presença que enchia o ecrã...; 11:28 da tarde

A Guerra da Ucrânia, entre a Rússia e os Estados Unidos

1. Os humoristas de serviço pretendem que é uma luta de valores entre o mundo liberal e o iliberal. Humor negro, porque o único valor que o financismo e o complexo militar-industrial conhecem é o do "deus-dólar" (Eça de Queirós). Dirigidos por estes, os Estados Unidos procuraram neutralizar a Rússia, seu único rival militar, minando-a por dentro e desestabilizando as repúblicas vizinhas que ainda não estavam integradas na Nato: Geórgia, Cazaquistão, Ucrânia. Os bidens e os johnsons não passam de marionetas ao seu serviço. Tudo estava a ser preparado com a Clinton; o Trump, bilionário autossuficiente, foi um parênteses. 2. A Rússia sempre se dividiu historicamente entre o eslavismo antiocidental (Dostoievski, Soljenitsine) e a abertura ao Ocidente. A boa-fé e o ímpeto ocidentalizante foi torpedeado pela própria avidez dolarística. Diz-se que Putin, até aí defensor de uma cooperação, mudou de opinião quando assistiu à barbárie do Iraque e da invenção do pretexto da existência de armas de destruição maciça pelo selvagem do Saddam Hussein, tentando a administração americana, debalde, enganar o Mundo, mas enganando boa parte dos próprios concidadãos. Ou seja, Putin percebeu que a cúpula política norte-americana estava nas mãos de patifes notórios em quem não se podia confiar. A Rússia violou o Direito Internacional? Sim, claro, fazendo uma guerra preventiva. 3. Por razões que me escapam, a cúpula política ucraniana, foi ou quis-se enredada nesta estratégia suicidária, sacrificando o povo aos interesses geo-financeiros dos EUA. As zonas de influência sempre existiram e continuarão a existir; faz parte do poder dos impérios. A União Europeia transformou-se numa vassala dos americanos e uma extensão política da Nato, um péssimo serviço ao projecto europeu.

M. Teixeira-Gomes (1860-1941)