tag:blogger.com,1999:blog-11679446.post3256833272005378225..comments2024-03-28T20:08:22.955+00:00Comments on Abencerragem: as linhas vermelhas de Obama, a falta de linha de Trump, do sr. Bernardo Pires de Lima e do sr. José CutileiroUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-11679446.post-61372750362663928612017-04-10T16:32:55.945+01:002017-04-10T16:32:55.945+01:00Sim, outro para si, já o devia ter seguido há muit...Sim, outro para si, já o devia ter seguido há muito, a possibilidade de o fazer é que ocupava um quadradinho bem pequenino no lado direito da sua página de blogue...Jaime Santoshttps://www.blogger.com/profile/18024888447604466826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11679446.post-44865037828582389612017-04-10T00:53:28.443+01:002017-04-10T00:53:28.443+01:00Dou importância, porque sei que são lidos e ouvido...Dou importância, porque sei que são lidos e ouvidos por milhares de pessoas<br />Nenhuma complacência para com eles Mas zero dela também para com certos poderes fácticos. De qualquer modo, viva a imprensa livre e vivam os blogues!<br />(Lá mos encontrámos no G+. Um abraço)R.https://www.blogger.com/profile/04889270612117671436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11679446.post-11969964156693941432017-04-09T23:08:04.061+01:002017-04-09T23:08:04.061+01:00Está a dar demasiada importância ao que dizem os &...Está a dar demasiada importância ao que dizem os 'especialistas'. Já sabemos que há um conjunto de pessoas, a maioria economistas, sociólogos, advogados e especialistas em relações internacionais que ganham a vida nas televisões a debitar opiniões 'especializadas', muitas delas fruto de um achismo pouco mais bem informado do que o meu :-). Quem me dera receber dinheiro pelas minhas opiniões. Não acho nada intolerável que tal aconteça, é até algo cómico. Mas uma coisa sei. Nem Assad nem Putin são anjinhos e tenho para com eles ainda menos complacência do que para com os líderes ocidentais. Não porque acredite que sejam homens piores, mas porque estão sujeitos a muito menos controle. Jaime Santoshttps://www.blogger.com/profile/18024888447604466826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11679446.post-5727487873130802772017-04-09T22:18:14.164+01:002017-04-09T22:18:14.164+01:00Pois não sabemos. E como não sabemos, é intoleráve...Pois não sabemos. E como não sabemos, é intolerável que alguém vendido como especialista diga que o sabe. Porque não sabe. Portanto, é um aldrabão. O máximo admissível seria dizer que teria aquela convicção, e que ele não passaria disso mesmo, uma convicção, um palpite. Mas isso seria esperar que fizesse jogo limpo. Como não o faz, não tenho o mínimo de complacência para com personagens destas.<br /><br />A 'estratégia' do Trump só não é uma trumpada se o Pentágono já o tiver no bolso. Se isto for a sério, confirma-se. A Hillary é um grotesca harpia. Ou era, porque agora não existe, e bem. R.https://www.blogger.com/profile/04889270612117671436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11679446.post-84868365775650852372017-04-09T18:47:22.676+01:002017-04-09T18:47:22.676+01:00Obama não atacou a Síria porque Lavrov se comprome...Obama não atacou a Síria porque Lavrov se comprometeu com Kerry que a Rússia trataria da eliminação das armas químicas de Assad, o que quer dizer que reconheceu que este as tinha (se ele as utilizou ou alguém por ele, é outra questão). Creio que concluir mais do que isso é cair exatamente na mesma presunção em que cai Bernardo Pires de Lima. Assad conduz a guerra de forma inteiramente racional e sem qualquer hubris ou desejo de vingança? Não sabemos, o que sabemos é que outros antes dele não o fizeram. Dito isto, ataques para marcar posição e sem qualquer estratégia pré-definida são um erro crasso, estratégia que não se vislumbra de todo com o Sr. Trump. Hillary Clinton seria pelo menos previsível, e a previsibilidade poderia servir como elemento de contenção para Putin e Assad... Jaime Santoshttps://www.blogger.com/profile/18024888447604466826noreply@blogger.com